+7 495 255 26 40
Подробно расскажем о том, как доказать реальность сделки, почему не надо судиться по подставным документам и есть ли альтернатива такому судебному процессу
Все участники вебинара получат возможность бесплатной консультации на встрече с экспертом
Контроль
Для должника чаще кажется перспективным создать искусственную задолженность перед подконтрольным формальным кредитором, чтобы уйти от ответственности перед реальными кредиторами и нивелировать таким образом риск банкротства или привлечения к субсидиарной ответственности. Зачастую добросовестные кредиторы не ввязываются в длительный и недешевый судебный процесс. Останавливает их отсутствие экономической целесообразности такого преследования должника, ведь он ранее уже должен другим компаниям – денег расплатиться с каждым у него не хватит.
Отдельно, разумным кажется «обелить» оптимизацию, которой грешат неопытные предприниматели – казалось бы, что может быть проще подать на техническую компанию в суд, таким образом обосновав «нарисованные» реализации или выплаты.
РИСКИ
Что очевидно для предпринимателя неочевидно, как для опытного юриста, так и для судьи. Таким образом, можно не только упустить возможность эффективно взыскать долг в случае выявления номинальных кредиторов, но и получить существенные доначисления и даже быть привлеченным к уголовной ответственности в случае попытки судиться по фиктивным документам.
ЗАдачи
Предприниматели нередко говорят о том, что приходится быть гибким, чтобы выжить на рынке. Однако, просуживание несуществующих обязательств, в том числе денежных, не увенчается успехом и повлечет массу неприятностей, что бы вам не советовали горе-консультанты, продающие серые схемы для бизнеса.
Что делать, если привлекают к административной ответственности?
Всегда ли стоит заплатить штраф?
Как минимизировать риск административной ответственности?
CFO
Финансовых директоров
CЕO
Генеральных директоров
LEGAL DIRECTOR
Директоров по правовым вопросам